納米級觸媒技術與其他市面除甲醛方法相比，效益如下：
1. 與通風法相比：
成本方面
通風法：表面上看通風除甲醛幾乎沒有成本，但如果考慮到通風所需的時間成本以及因通風而產生的其他間接成本，例如在通風期間無法入住需要租房的費用、房屋閒置造成的機會成本等，也是一筆不小的開銷。一般需通風期6個月，一間兩房一廳的房子房租一個月可能就已經損失了13,000🈹澳門元左右。
納米級觸媒：納米級觸媒產品本身有一定的成本，需要專業人員施工，費用因產品品質、施工難度等因素而異。如果是找專業的除甲醛公司使用納米觸媒技術治理，價格方面治理費用通常是每呎 3-4.5 澳門元，一間約1000呎的房子可能需要數千元的費用。
效益方面
通風法：通風是一種自然的除甲醛方式，效果較緩慢，需要較長時間的持續通風才能達到較好的效果。而且甲醛的釋放週期長達3-15年😅，通風只能去除空氣中的遊離甲醛，對於裝修材料內部持續釋放的甲醛無法徹底清除，一旦停止通風，甲醛濃度可能會再次升高。
納米級觸媒：在適當的條件下能夠快速有效地分解甲醛等有害物質，而且具有持續的淨化效果，能夠從根源上降低室內甲醛濃度，治理後可以較快地達到安全入住標準。如果產品品質和施工技術可靠，一次治理可以維持長時間的效果。
2. 與活性碳吸附相比：
成本方面
活性碳：活性碳的價格相對較為便宜，一箱活性碳的價格大概在一兩百元左右。但是，由於活性碳容易飽和，需要定期更換，所以長期使用下來，成本也會逐漸增加。以兩房一廳的房間計算，3個月至少要購置二十幾箱活性炭，費用大概在5000多元。
效益方面
活性碳：活性碳只是透過物理吸附的方式去除甲醛，吸附能力有限，當達到飽和狀態後就不再具有吸附功能，如果不及時更換，還會將吸附的甲醛重新釋放到空氣中，造成二次污染😯。
3. 與綠植吸收相比：
成本方面
綠植：綠植的價格相對較為便宜，每盆綠植的價格通常在幾十元左右。但是，如果想要透過綠植達到較好的除甲醛效果，需要大量購買綠植，並且需要定期養護，這也會增加一定的成本。
效益方面
綠植：綠植吸收甲醛的效率非常低，雖然可以在一定程度上淨化空氣，但對於甲醛濃度較高的房間，僅依靠綠植很難達到理想的除甲醛效果。